Vilka mol kan och kan inte tas bort??

Angiom

En mullvad eller nevus är en bildning av melanocentriska celler på huden. Enkelt uttryckt är det ett mycket garvat, förstorat hudområde. Beroende på koncentrationen av melanin kan de vara ljusa eller bleka. Mullvadar läggs även i livmodern och uppträder i vuxen ålder när hormoner omarrangeras eller påverkas av solen. Har du märkt att det finns fler mol på din kropp efter en sommar eller en strandsemester? En person kan räkna från 10 till 20 mol och de utgör ofta ingen fara. Men det finns nevi som borde varna dig. Studera varje mullvad i detalj, kanske bör du kontakta en onkolog.

Godartad nevi

Vanliga mullvadar som inte behöver tas bort, förutom av estetiska skäl. De har rätt rund form, ändras inte i storlek eller färg och utvecklas inte till hudcancer. De är indelade i flera typer:

  • Skrämmande nevus. En mol av mörk färg, med en nervös ojämn yta, högst 1 cm;
  • Nevus från Jadasson. Dessa är mullvad som växer i hårbotten. Vanligtvis färglös, kan se ut som en hård tuberkel eller hänga på en peduncle;
  • Pigmenterad nevus. De kan vara både platta och i form av en spridning av små mol, ofta växer hår på pigmenterade nevi;
  • Vaskulär nevus. Rödaktig mullvad, vars struktur kapillärer och kärl är tydligt synliga;
  • Papillomomatös nevus. En vårliknande nodulär visas oftast på nacken.

Malign nevi

Dessa mullvadar har ojämna kanter, växer i storlek och kan till och med vara smärtsamma när de pressas. De måste undersökas av en hudläkare och onkolog och, om faran bekräftas, omedelbart avlägsnas. Efter fullständig borttagning växer inte mullvaden igen och hotar inte längre hälsan.

  • Stor nevi. Om mullvaden är mer än 1 cm bred är det en anledning att tänka. Vanligtvis är alla stora nevi maligna;
  • Gränspigmenterad nevus. Det är vanligtvis ett litet födelsemärke som visas på handflatorna, fötterna eller könsorganen. Har en ojämn färg: mörknar från mitten till kanterna. Som regel ökar den snabbt i storlek;
  • Nevus Ota. Blåaktiga eller mörkblåa fläckar som finns på tempel, kinder eller kindben. Ha ojämna kanter, se ut som en fläck;
  • Melanos Dubreuil. En ojämn, ojämn nevus som liknar druvor. Den växer mycket snabbt och dyker som regel upp efter 50 år. I nästan 50% av fallen utvecklas det till melanom (hudcancer).

Riskgrupp

Det finns människor för vilka även den vanligaste mullvaden kan vara farlig. Till exempel riskerar personer med vit hud och rött hår nästan 100%. Den dominerande genen som fläckar håret förhindrar melanocyter från att bindas till ett av de skyddande proteinerna som förhindrar hudcancer.

Du är i fara om:

  • Du har ljus hud, hår och ögon;
  • Du har många fräknar;
  • Du solar inte bra i solen, inte ens efter att ha tillbringat hela dagen på stranden;
  • Du har fått solbränna;
  • Mer än 50 mol på din kropp;
  • Nära släktingar hade hudcancer.

Om du uppfyller minst ett kriterium, låt en hudläkare kontrollera om det finns mol på kroppen..

Ett speciellt fall

Ibland kan även en godartad mullvad förvandlas till en ondartad om den skadas. Det är därför läkare rekommenderar att man tar bort säkra molar om:

  • du rör dem hela tiden när du byter kläder;
  • de är på platsen där de ständigt kläms: linjen i behå, trosor, öron, intima områden.
  • ofta blöder eller kliar;
  • ligger i ett öppet område och ständigt utsätts för direkt solljus.

Farliga signaler

Var alltid uppmärksam på tillståndet för dina molar. Som regel, innan de oundvikliga börjar, ger de många signaler om att något är fel..

De första tecknen på en tendens till melanom:

  • Asymmetri. En godartad mullvad har alltid rätt form. Om det börjar växa och växa åt sidan bör du träffa en läkare;
  • Ojämna kanter. Om mullvadens kanter är vågiga eller ojämna är det också ett dåligt tecken.
  • Färg. Maligna nevi är ojämnt färgade och missfärgade;
  • Dynamik. om en mullvad plötsligt börjar ändra form, struktur och nyans är det angeläget att undersöka det.
  • Storleken. Godartad nevi blir inte större under livet. De som är benägna att melanom byter storlek ofta.

Är det säkert att ta bort mol?

Mullvadar: vad är de??

Nevi är pigmenterade eller vaskulära formationer på huden. De dyker upp under hela livet. Olika förändringar i kroppen kan bidra till en kraftig ökning av antalet ökningar i kroppen, vare sig det är hormonella störningar, graviditet, vissa sjukdomar, långvarig antibiotikabehandling eller konstant exponering för solen utan en skyddande kräm. I de flesta fall är mol som uppträder inte farliga. Och önskan att bli av med dem är av estetisk natur eller obekväma känslor.

Experter klassificerar alla mol i tre typer:

- Lugn är inte farligt nevi. De har normal storlek, upp till 5 mm, med en plan yta och enhetlig färg. De växer inte, förändras inte, orsakar inte fysiskt obehag. Det finns nästan 99% av sådana mol på vår kropp. En lesion kan avlägsnas om patienten tycker att den ser ful ut.

- Borderline mol är mol som potentiellt kan utgöra ett hot mot människors hälsa. Men endast en läkare kan avgöra exakt hur farliga de är. Genom yttre tecken kan återfödelse bestämmas:

  • snabb tillväxt
  • färgförändring;
  • smärta vid palpation
  • klåda och flingning.

Om du märker sådana tecken är en onkologkonsultation nödvändig. Efter det kommer borttagningen av en misstänkt neoplasma att tilldelas.

- Ett farligt födelsemärke är en formation som redan har degenererat till hudcancer, vilket kräver omedelbar behandling. Sådana mullvad förvandlas till sår, de blöder och gör ont. Läs mer om vad melanom är och hur man behandlar det i vår artikel "Hudcancer: melanom".

Huruvida det är nödvändigt att ta bort den här eller den andra mullvaden bestämmer läkaren. Allt beror på hur hon beter sig, var hon befinner sig och om hennes omvandling till en malign tumör är möjlig.

Är det farligt att ta bort mol?

Ja, det är farligt om du, utan att rådfråga läkare, bestämmer dig för att bli av med det hemma med hjälp av folkmedicin. Detta kan orsaka irreparabel hälsoskada. Eftersom du skadar nevusen och inte tar bort den helt kan du orsaka degeneration i melanom. Hemma är det omöjligt att säkerställa 100% sterilitet och det finns en risk för infektion i såret, vilket leder till inflammation. Det är också farligt att ta bort tillväxter i overifierade privata skönhetssalonger. På en sådan plats kanske läkaren inte har särskilda kvalifikationer och också tillsammans med proceduren skada kroppen..

Om du bestämmer dig för att bli av med formationen på kroppen, kan det bara göras säkert i en specialiserad klinik med en certifierad kirurg eller hudläkare. Läs om stegen innan du tar bort en mullvad i vår artikel "Jag vill ta bort en mullvad: var ska jag börja?".

I sig är excision av en nevus inte en stor sak. Det är viktigt för en läkare att ta ett biomaterial och skicka det till histologisk undersökning för att ta reda på exakt om det fanns cancerceller. Om de hittas kommer patienten att tilldelas ytterligare undersökning och behandling..

Om mullvaden avlägsnades endast av estetiska skäl, finns det inget hot mot hälsan. Även om läkare inte rekommenderar detta förfarande, såvida inte tillväxterna är obekväma. Eftersom det, trots den låga invasiviteten, fortfarande är en operation.

Under graviditeten kan många nya formationer dyka upp. Kvinnor är rädda för att ha förfaranden just nu. Läkare rekommenderar också att man väntar tills barnet är födt. Om födelsemärket stör även efter födseln är det möjligt att dela det. Du kan ta reda på mer om detta ämne i vår artikel "Moles under graviditet".

Hur man säkert tar bort en mullvad?

Idag finns det flera av de säkraste metoderna för att ta bort neoplasmer. Bland dem:

- Laserterapi är en av de mest effektiva procedurerna för att bli av med oönskade tillväxter i kroppen. Med sin hjälp skärs sådana formationer ut som:

  • molar;
  • vårtor;
  • papillom;
  • fibroids;
  • hemangiom;
  • aterom.

Lasern verkar försiktigt på huden utan att skada frisk vävnad. Endast själva neoplasman förstörs. I detta fall finns det ingen risk för infektion, eftersom strålen koagulerar kärlen. Fördelarna med denna metod inkluderar:

  • Smärtfrihet
  • Hastigheten att genomföra;
  • Kort rehabiliteringsperiod;
  • Inga ärr eller ärr finns kvar på huden.

För mer information om hur proceduren går, se artikeln "Laseravlägsnande av godartade hudneoplasmer".

- Kryodestruktion - Forskare har upptäckt att låga temperaturer av flytande kväve kan användas för att ta bort olika formationer, inklusive mol. Processen är enkel och smärtfri. En bomullsull indränkt i kväve appliceras på en liten nevus och en speciell apparat med en nål används för stora tillväxter. Flytande kväve verkar direkt, fryser celler och förhindrar dem från att utvecklas ytterligare. Platsen för borttagning är täckt med en skorpa, som därefter separerar sig själv. Nackdelen med proceduren är hålet som finns kvar efter proceduren. Mer information om kryodestruktion finns i vår specialartikel "Ta bort neoplasmer. Vad är bättre laser eller flytande kväve? ".

- Elektrokoagulation är användningen av högfrekvent växelström, men bör inte fruktas eftersom proceduren utförs under bedövning. Endast cellerna i neoplasman skadas, vatten avdunstar från dem, så deras vidare utveckling är omöjlig. En skorpa dyker upp på platsen för borttagning, den ska inte rippas av eller repas, den kommer att falla av efter några dagar. En liten vit fläck kan dock finnas kvar på huden. Lär dig mer om elektrokoagulation i artikeln "Vad är det bästa sättet att ta bort neoplasmer: laser eller elektrokoagulation?".

- Radiovågmetod - här används en elektrod som avger högfrekventa radiovågor. Med deras hjälp kan du punktskatta en mullvad vid basen. I detta fall inträffar vaskulär koagulation, vilket avsevärt minskar risken för att bakterier införs i såret. Efter proceduren är svullnad och rodnad möjlig, som försvinner inom 1-2 dagar. Läs mer om radiovågmetoden i artikeln "Laser- eller radiovågsavlägsnande av neoplasmer".

Alla dessa metoder utförs under överinseende av en läkare och med modern teknik. Det är därför de är säkra. Det är möjligt att ta bort mol och andra tumörer, och i vissa fall är det till och med nödvändigt, det viktigaste är att välja rätt specialist och välja en metod.

Vilka är konsekvenserna och farorna med att ta bort mol på kroppen?

En mol är en förvärvad eller medfödd massa på kroppen, åtföljd av en förändring av hudfärgen (pigmentering). Födelsemärken kan variera i diameter och form. För många patienter är frågan varför borttagning av mol är farligt? När allt kommer omkring har många hört skrämmande historier om utvecklingen av hudcancer efter att ha tagit bort eller skadat en fläck. Är det verkligen så?

  • Orsaker till uppkomst av mol och indikationer för borttagning
  • Typer av hudskador
  • Vilka mol kan avlägsnas?
  • Metoder för att ta bort formationer och möjliga konsekvenser

Orsaker till uppkomst av mol och indikationer för borttagning

Ett födelsemärke (födelsemärke, nevus) är en godartad bildning på människans dermis. Mekanismen för utveckling av mol är degenerering av hudceller till melanocyter (hudceller som syntetiserar pigmentet melanin).

Anledningarna till utseendet på nevi:

  1. Inverkan av ultraviolett strålning. Långvarig exponering för den öppna solen bidrar inte bara till bildandet av nya födelsemärken utan ökar också risken för övergången av godartade formationer till maligna. Enligt statistik är det mer sannolikt att människor vars hud utsätts för ultraviolett strålning är mer benägna att drabbas av cancer..
  2. Obalans i kroppens hormonella bakgrund. Det har bevisats att hormonella stigningar ofta framkallar nya nevi eller deras försvinnande..
  3. Hudtrauma leder till bildandet av vissa typer av formationer.
  4. Infektionssjukdomar. Hos barn och ungdomar förekommer fläckar ofta på grund av skador på kroppen genom virus- eller bakterieinfektioner.
  5. Ärftlig benägenhet. Om föräldrar har många födelsemärken på huden är det också mer troligt att barnet utvecklar nevi..
  6. Andra sjukdomar. Patologier i sköldkörteln, bukspottkörteln, levern, vitaminbristen, strålningsexponering, hormonella störningar kan prova utvecklingen av mol..

Faren för mullvad ligger i deras förmåga att degenerera till maligna tumörer. Experter rekommenderar att vara uppmärksamma på födelsemärken, att regelbundet besöka en onkolog och hudläkare.

Borttagning av födelsemärken ordineras i närvaro av följande indikationer:

  1. Medicinsk. Om födelsemärket snabbt växer, skalar av, byter färg, hud ömhet uppträder - detta fungerar som en direkt indikation för borttagning.
  2. Estetisk. Stora nevi i ansiktet och andra öppna delar av kroppen ger obehag för patientens liv, orsakar komplex och förlägenhet. I sådana fall indikeras fläckborttagning med en av metoderna.
  3. Fysiologisk. Ofta finns nevi på utsatta platser, benägna att gnugga med kläder och andra mekaniska skador. Till exempel har många patienter födelsemärken på huvudet, som ofta skadas under repor. För att eliminera komplikationer i sådana situationer elimineras mol.

Den största faran för mol är risken för degeneration till melanom - en malign bildning som uppstår på grund av ansamling av melanocyter. Sådana fläckar avlägsnas omedelbart.

Typer av hudskador

Födelsemärken kan vara medfödda och förvärvade. Det finns också en klassificering av mol efter deras storlek:

  • liten (upp till 15 mm);
  • medium (upp till 10 cm);
  • stor (från 10 cm);
  • jätte (spridda över stora delar av kroppen).

Små nevi blir sällan maligna och åtföljs inte av komplikationer. Stora och jätteformationer blir ofta maligna. Förvärvade nevi som härrör från förflyttning av pigmentceller från dermis nedre skikt till dess yta anses vara farliga. En annan klassificering delar upp nevi i melanomfarliga och melanomonfarliga formationer..

På platsen för lokalisering kan födelsemärken vara:

  • epidermal - påverkar det övre skiktet av dermis;
  • intradermal - ligger i djupa hudlager;
  • borderline - påverkar området av epidermis och dermis.

Beroende på strukturens egenskaper finns det:

  • vaskulära molar - uppstår som ett resultat av vasodilatation, har en annan form och storlek, kan ha en rosa, röd, brun nyans, blir lite blek när den pressas;
  • icke-vaskulär - plack av olika storlekar, flera eller enstaka, ibland åtföljd av hårväxt, beige, brun eller svart.

Beroende på form utmärks nevi med följande egenskaper:

  • platt - påverkar de övre skikten av dermis, åtföljs inte av en förändring i form eller storlek;
  • lentigo - många mol, vars antal växer snabbt i tonåren eller ålderdomen;
  • utbuktande nevus - ett litet födelsemärke som ligger i dermis djupa lager, ofta åtföljd av hårväxt;
  • blå mullvad - en formation som har en blåaktig eller blå nyans, som finns i ansiktet, skinkorna;
  • jätte nevus är en fläck med stor diameter som åtföljs av konstant tillväxt.
tillbaka till innehållet ↑

Vilka mol kan avlägsnas?

Det är inte alltid möjligt att ta bort mol. Om formationen inte skadas, inte åtföljs av tillväxt, skalning och andra alarmerande symtom, rekommenderas det inte att ta bort fläcken. Risken att ta bort mullvadar, utan allvarliga indikationer, ligger i risken för att utveckla negativa konsekvenser och komplikationer efter operationen.

Säkra födelsemärken har följande egenskaper:

  • obetydlig diameter;
  • formationen är platt, sticker ut lite ovanför hudens yta;
  • färg från rosa till brun;
  • åtföljd av hårväxt (inte alltid);
  • har en enhetlig färg.

Säker nevi innehåller fläckar som inte är större än 5-7 mm. I det här fallet manifesterar sig formationerna inte på något sätt, de åtföljs inte av tillväxt och förändringar i strukturen.

Nevi med misstänkt fara:

Jag har nyligen läst en artikel som berättar om det naturliga läkemedlet Papilight för vårtor och papillom. Med hjälp av detta läkemedel kan du ALLTID bli av med papillom och vårtor både INSIDA och UTANFÖR

Jag var inte van att lita på någon information, men jag bestämde mig för att kontrollera och beställa förpackningen. Jag märkte förändringar på en månad: mina papillom försvann. Mannen blev av med vårtorna på händerna på två veckor. Försök och du, och om någon är intresserad, nedan är länken till artikeln.

  • formationer med en diameter över 10 mm;
  • förvärvade fläckar som uppstod i vuxenlivet;
  • molar som ändrar färg, form, storlek.

Om det finns födelsemärken större än 10 mm på kroppen är det viktigt att noggrant övervaka deras tillstånd. Läkarvård bör sökas om följande symtom utvecklas:

  1. Utbildningen ökar, har asymmetriska kanter. Födelsemärken, som finns hos ett barn från födseln, orsakar i de flesta fall ingen fara. Uppmärksamhet bör ägnas åt förvärvad utbildning utan tydliga gränser.
  2. Det finns en känsla av klåda och sveda - dessa tecken kan indikera degeneration av en mullvad till en malign formation.
  3. Ytan på fläcken blir slät, blank..
  4. Mullvaden spricker, torkar, prickar eller ränder i en mörkare nyans visas på den.
  5. En våt yta dyker upp.
  6. Utbildningsstrukturen blir knotig.
  7. Rödhet i fläckens kontur är ett annat varningstecken som inte kan ignoreras..
  8. Hårförlust som växer i nevusområdet eller tvärtom deras utseende.

Förutom de tecken som beskrivs ovan åtföljs maligna födelsemärken av plötslig mjukning, uppkomsten av rosa prickar eller pigmentering runt nevusen och ökad vertikal tillväxt av formationen. Det är omöjligt att diagnostisera patologi på egen hand. Nevusens natur kan endast bestämmas med hjälp av speciella tester. Det är svårt även för en erfaren läkare att diagnostisera med yttre tecken.

Mullvaden bör tas bort uteslutande på sjukhus efter en omfattande undersökning av patienten och diagnos. Användning av folkmedicin är oacceptabelt, eftersom det ofta orsakar allvarliga konsekvenser som är farliga för patientens liv och hälsa..

Metoder för att ta bort formationer och möjliga konsekvenser

Borttagningsmetoden beror på moltypens typ, storlek och andra funktioner. I modern medicinsk praxis används följande tekniker:

  1. Kirurgisk avlägsnande utförs med en skalpell. Hittills används denna metod endast för stora och djupa formationer, maligna tumörer.
  2. Laserbehandling är en relativt säker metod som innebär att utsätta nevus för laserstrålar. När det tas bort påverkar det inte frisk vävnad, vilket eliminerar ärr och ärr på huden. Nackdel - oförmåga att använda för molar med stor diameter.
  3. Radion avlägsnas med högfrekventa radiovågor. Det anses vara en av de mest effektiva och säkraste metoderna.
  4. Elektrokoagulering innebär att utbildning tas bort med en elektrisk ström.
  5. Kryodestruktion utförs med låga temperaturer. Nackdelen med denna metod är risken för skador på friska vävnader på grund av oförmågan att kontrollera exponeringsdjupet.

Maligna tumörer skärs kirurgiskt. Laserterapi och andra typer av avlägsnande är i sådana fall inte effektiva..

Är det farligt att ta bort födelsemärken, och vilka är konsekvenserna av operationerna? Det bör noteras att resultatet av behandlingen inte bara beror på utbildningens storlek och dess typ utan också på läkarens professionalism. Operationen måste anförtros en specialist med tillräcklig kunskap och erfarenhet inom detta område. Om läkarens rekommendationer följs efter avlägsnande av nevi inträffar sällan negativa konsekvenser.

För att eliminera sannolikheten för komplikationer är det viktigt att ta hand om såret efter excision av formationen. För att göra detta måste du följa flera rekommendationer:

  1. Såret behandlas med ett antiseptiskt medel i flera veckor..
  2. Använd vid behov läkande och antibakteriella medel.
  3. Skala inte av den resulterande skorpan. Detta kan leda till blödning och infektion i såret..
  4. I 7-10 dagar är det förbjudet att ta ett varmt bad, besöka ångbad, bad, spendera lång tid under den öppna solen.
  5. Det rekommenderas inte att använda kosmetika i borttagningsområdet.
  6. Efter avskalning av skorpan är det viktigt att utesluta skador på den resulterande rosa fläcken, eftersom dermis i detta område är tunt och lätt skadas.

En vanlig konsekvens efter avlägsnande av nevi är bildandet av ärr. I denna situation hjälper regenererings- och återställningsmedel som ordinerats av en läkare. Det är möjligt att ta bort djupa ärr med plastikkirurgi.

Mullvadar är naturliga formationer som kräver noggrann hantering och snabb behandling om det anges. I de flesta fall, efter avlägsnande av nevi, är prognosen för patienten ganska gynnsam. Komplikationer uppstår på grund av felaktigt eller för tidigt borttagande av födelsemärken.

Vad kan vara farligt att ta bort mol?

En mol är en bildning av melanocytceller som innehåller pigmentet melanin. Det är han som färgar huden mörkbrun. Om mullvaden är konvex betyder det att melanocyter har bildats i hudens djupa lager..

Mullvadar uppträder på en persons hud under hela livet. Ibland orsakar de obehag, är ständigt traumatiserade eller ser bara oästetiska ut. Men inte alla mol kan avlägsnas..

Varför?

Mullvad kan degenerera till en aggressiv malign tumör som kallas melanom. Detta kan hända av flera skäl: genetik, ultraviolett strålning, mekanisk skada.

En mullvad kan bli cancer, inklusive efter att ha försökt ta bort den själv med hjälp av folkmedicin. En sådan process kan också starta efter borttagning av en mullvad i dålig kvalitet i en skönhetssalong. Även normala, icke-farliga fläckar bör tas bort med lite omodifierad hud. Alla celler i mullvaden måste tas bort helt, eftersom dess rester så småningom kan förvandlas till en tumör. Därför, om du vill ta bort en mullvad, behöver du bara kontakta kvalificerade läkare och göra det på en medicinsk institution..

Ännu farligare är avlägsnandet av en mol, som redan har degenererat till melanom. Sådana mullvadar kan inte tas bort ens i specialiserade skönhetssalonger, för att inte tala om att försöka bli av med dem själv. Eventuella skador på en mol, som började degenereras till melanom, hotar med en kraftig acceleration av den maligna processen.

Avlägsnande av en farlig mullvad måste överlåtas till läkare, som, i fall av misstanke om utvecklingen av en tumör, kommer att genomföra de nödvändiga testerna och först då göra en slutsats om vad man ska göra med mullvaden..

Hur farliga mol ser ut?

Mullvadrar misstänks ha utvecklat en malign tumör, som har:

- asymmetri, när en del av mullvaden är märkbart större än den andra;

- heterogen färg, med mörka och ljusa områden;

- mer än 0,5 cm i diameter.

Om mullvadarna har dessa tecken, liksom snabbt växer, blöder, skalar, kliar och kliar, bör du omedelbart konsultera en läkare och kontrollera pigmentbildningen. I inget fall ska du försöka ta bort det själv eller på något sätt behandla det.

När rekommenderas att ta bort mol?

Det rekommenderas att kontakta en läkare för att ta bort en frisk mullvad om den ständigt skadas av kläder. Till exempel, om den ligger på nacken, dekolleté, i armhålan. Ibland avlägsnas pigmentskador av rent estetiska skäl. Det är bättre att inte ta bort mol som inte orsakar obehag.

Hur mullvad avlägsnas?

Friska mullvad avlägsnas på flera sätt:

- med skalpell

- elektrokoagulering, som är baserad på användningen av högfrekventa strömmar;

- kryodestruktion, d.v.s. exponering för kyla.

Avlägsnande av maligna mol utförs kirurgiskt, dvs. excision av den drabbade vävnaden.

Farliga mol: 3 regler för att förhindra melanom

21 maj - Diagnostikdag för melanom. Hur man bibehåller din hälsa och vad som kan göras för att förhindra den farligaste "typen" av hudcancer fick Matronam besked av Dmitry Beinusov, kandidat för medicinska vetenskaper, lärare vid Center for Continuing Medical Education, en praktiserande hudläkare från Sankt Petersburg.

Ett par viktiga ord och siffror om maligna hudtumörer

99% av vad jag kommer att säga härnäst berör inte så mycket hudcancer som dess farligaste "typ" - melanom. Varför? Det är melanom som står för 4% av alla hudtumörer, men 80% av dödsfallet från dessa tumörer orsakas av melanom.

Det viktigaste att komma ihåg från den här artikeln:

1. Varje person behöver en fullständig självundersökning av hela kroppen en gång var sjätte månad.

2. Varje person behöver besök hos en hudläkare en gång om året.

3. Avlägsnande av mol får endast ske med histologi..

- En person som är långt ifrån medicin kallar alla formationer på huden ”molar”. Vilka kan faktiskt degenerera till en malign tumör??

- I WHO-klassificeringen finns det cirka 300 namn för att beteckna vad en person som inte är associerad med dermato-onkologi kallar en "mullvad" (nevus). Varje bildning på huden har en chans att bli melanom eller cancer, det är bara att vissa har mindre, andra har mer. Dessutom kan dessa tumörer i en stor andel av fallen utvecklas på oförändrad hud..

Dysplastisk (atypisk) nevi har störst chans att degenerera till melanom. International Agency for Research on Cancer (IARC, eng. IARC) 1990 gav följande definition av en atypisk nevus: ”åtminstone en del av nevusen måste presenteras som en plats, utöver detta måste minst 3 av följande kriterier vara närvarande: (a) fuzzy kant, (b) storlek 5 mm eller mer, (c) olika färger bör finnas i färgen, (d) ojämn kontur, (e) hudrodnad ".

Här är två exempel på genomsnittlig atypisk (dysplastisk) nevi.

Enligt forskningsdata är den årliga risken för malign transformation av en atypisk (dysplastisk) nevus 1:10 000, medan för en vanlig - 1: 200 000.

Om du har en eller flera sådana formationer på huden måste du se en dermato-onkolog minst en gång per år. Om det finns många av dem, och till och med mer än 50, är ​​en sådan undersökning nödvändig en gång på 6 månader eller oftare.

Medfödd pigmenterad nevi har också en ökad risk att bli melanom. De är uppdelade i små (upp till 1,5 cm), stora (från 1,5 till 20 cm) och jätte (över 20 cm). Risken för att bli melanom för denna typ av nevus är 1-5% för små, 6% för stora (rekommenderas att ta bort före 12 års ålder) och 30% för gigantiska (ta bort så snart som möjligt).

Enligt min mening har papillom den minsta risken att bli en malign tumör. Det här är formationer som ligger på ett tunt ben, mjuk konsistens, cirka 1-2 mm i storlek.

Kan en person självständigt avgöra med sitt utseende om hans hudbildning är farlig, eller behöver han en specialist? Finns det självdiagnostiska metoder?

Självdiagnostiska metoder finns, men det måste förstås att deras noggrannhet är mycket lägre än vid undersökning av en dermato-onkolog.

De enklaste reglerna att följa är "ABCDE" och "fula ankungen" -regeln.

"ABCDE"

"A" (från engelska Asymmetry) - Asymmetry. Om minst en symmetriaxel inte kan dras genom en mullvad, måste denna mullvad visas för en dermato-onkolog.

"B" (från den engelska gränsen) - Border. En ojämn, och ännu mer så en taggig eller skulpterad kant på en mullvad är en anledning att besöka en specialist inom hudneoplasmer.

"C" (från engelsk färg) - Färg. De flesta godartade mol är bruna (mindre ofta kött). Intensiva svarta eller utseendet på rött, blått eller vitt kan signalera melanom..

"D" (från den engelska diametern) - Diameter. Oftast överstiger melanomstorleken 6 mm.

"E" (från engelska Evolving) - Ändra. Eventuella förändringar som har inträffat i födelsemärket. De mest alarmerande tecknen är: blödning, förändringar i form, storlek, brännande känsla, sår, sipprar, håravfall från mullvadsytan, uppkomsten av ihållande inflammation, bildandet av torra skorpor, utseendet på en blank nevusyta, försvinnandet av hudmönstret från ytan av nevusen.

Om minst en av dessa punkter gäller ditt födelsemärke måste du besöka en dermato-onkolog.

Den fula ankungen är mycket enkel. Om en mullvad har blivit malign kommer den att skilja sig från andra nevi på huden. Sådan utbildning bör visas för en onkolog, en specialist i hudneoplasmer..

I vilka fall av hudformationer som en person behöver för att "snabbt springa till läkaren"? Faktum är att många nya "fläckar" ofta visas på kroppen.?

Utseendet på nya mol är inte i sig farligt. Det är viktigt att de som redan finns inte får de "dåliga" tecken som vi har listat ovan.

Vad är den värsta självdiagnosmetoden??

Det värsta som en person kan göra efter att ha upptäckt en misstänkt mullvad i sig själv är att inte gå direkt till onkologen nästa dag, utan att börja diagnostisera sig själv "på Internet". Titta på bilder, bildtexter som inte överensstämmer med verkligheten, läs skräckhistorier som presenteras av personer som inte är relaterade till medicin. Senare och ytterligare skjuta upp läkarbesöket, förvärra din neuros och minska effektiviteten i den nödvändiga behandlingen på grund av att den kommer att startas i tid.

Vad är den bästa självdiagnosmetoden??

Heltidskonsultation med en dermato-onkolog med dermatoskopi. Under flera år har en mycket användbar händelse hållits i många städer i Ryssland - Melanom Diagnostic Day. Varje år, på en majdag, gör läkare-specialister på hudtumörer gratis undersökningar av alla som kommer i syfte att tidigt diagnostisera melanom och hudcancer.

Hur avgör man om man ska kontakta en hudläkare eller en hudläkare-onkolog? Även om ofarlig rodnad vid första anblicken kan visa sig vara basalcellscancer?

Enligt min mening är den första specialisten som bör kontaktas vid minsta misstankar om melanom eller hudcancer en onkolog som specialiserar sig på hudneoplasmer - en dermato-onkolog. Om du inte kan nå en sådan läkare, kontakta en onkolog. Om det inte finns någon onkolog - hudläkare.

Vad du ska göra om det inte finns någon lämplig läkare i närheten?

Sök online konsultation med en dermato-onkolog. Det finns proffs som tillhandahåller sådana tjänster. Det är viktigt att komma ihåg att online-konsultation inte är en ersättning för ansikte mot ansikte. Diagnosnoggrannheten i denna situation är mycket lägre än vid en visuell undersökning. Onlinekonsultation är enligt min mening mer en psykologisk åtgärd när du behöver lugna dig "just nu" och få tillförlitlig information från en specialiserad specialist.

Läkare pratar ofta om "farlig hudtyp". Vad är denna typ av hud och bör dessa människor systematiskt övervakas av en onkolog??

Enligt T. Fitzpatricks klassificering finns det sex hudfototyper (illustrativt material om denna fråga presenteras i stor utsträckning på Internet på begäran "Fitzpatrick hudfototyper").

Risken för melanom är högst för den första fototypen och den lägsta (men inte noll) för den sjätte hudtypen. De flesta av invånarna i vårt land tillhör den andra eller tredje fototypen. Alla personer med den andra fototypen bör se en onkolog årligen.

Finns det några bevisade riskfaktorer eller är arten av hudcancer okänd??

Följande bevisade riskfaktorer för hudmelanom är för närvarande kända (NCCN 2017):

2. Över 60 år

3. Dysplastiskt nevussyndrom eller multipelt atypiskt nevussyndrom

4. Ett stort antal mol på huden (risken ökar i direkt proportion till ökningen i antalet)

5. Den första hudfototypen enligt Fitzpatrick

6. Solbränna till blåsor (upprepad - värre), frekvent solbränna

7. Aktinisk (sol) keratos, hudcancer i basala och skivepitelceller, maligna tumörer i barndomen

8. Långvarig användning av läkemedel som undertrycker immunitet (glukokortikoidhormoner)

9. Immunbrist (HIV, viral hepatit, etc.)

10. Xeroderma pigmentosa (sällsynt ärftlig sjukdom)

11. Genetisk predisposition

12. Melanom hos släktingar i blodet

13. BESÖK AV ETT SOLARIUM (ja, detta är en bevisad riskfaktor för melanom, det finns inget misstag)

14. Långtidsboende, säsongsarbete eller långsemester i södra länder och högländer

15. Kronisk exponering för ultravioletta strålar när du arbetar utomhus

Separat vill jag notera att en enda skada och dessutom "gnugga" med kläder inte är bevisade riskfaktorer.

Är det möjligt att ta bort en hudbildning om det bara orsakar estetiskt obehag, eller är det bättre att undvika operation utan medicinska indikationer? Vi läser ofta berättelser "min släkting tog bort mullvaden och dog sex månader senare" eller "skadade mullvaden och utvecklade cancer", så de föredrar ofta att inte röra vid någonting igen.

Det finns verkligen många sådana berättelser på Internet, men nästan alla klarar sig inte när de granskas närmare. Jag berättar ett illustrativt fall från praktiken.

En kvinna kommer till mötet som verkligen vill ta bort en liten papillom i armhålan. Papilloma uppträdde för länge sedan och orsakar svårt obehag. Kvinnan är dock väldigt rädd, eftersom hennes mamma "tog bort exakt samma papillom på samma plats och dog sex månader senare." Vid detaljerad utfrågning visar det sig att mamman inte dog av melanom eller hudcancer alls utan av stadium 4 magcancer. Naturligtvis finns det ingen koppling mellan dessa fenomen, men människor är alltid benägna att associera händelser som inträffar efter varandra..

Hur låter det mest realistiska scenariot i berättelsen "tog bort födelsemärket och dog" egentligen? En person avlägsnas en malign mullvad (melanom), men de skickas inte för histologisk undersökning och ett brett excision av borttagningsstället utförs inte, enligt onkologiska standarder. Därefter har bara 30% av patienterna en chans att leva 5 år eller mer..

Egentligen är svaret på den första frågan: du kan ta bort molar av kosmetiska skäl. Ta dock bort molar endast med histologi. Den genomsnittliga kostnaden för en histologisk undersökning är 1-2 tusen rubel, och behandlingen av melanom i de senare stadierna kan vara många miljoner.

Jag anser också att det är viktigt att notera att taktiken "att inte röra vid" också är ond. Om du, eller ännu mer onkologen, har minsta tvivel om molens goda kvalitet, är det bättre att ta bort det med histologi. Jag rekommenderar detta eftersom det är den histologiska undersökningen av hela mullvaden som är den mest exakta metoden för att fastställa en diagnos..

Under graviditet och under amning klagar kvinnor ofta på utseendet på många papillom. Ska du ta bort dem? Många säger att de försvinner på egen hand efter hormonell återhämtning. Är detta en vanlig händelse eller är det värt att kontakta en specialist? Är de farliga??

Först föreslår jag att definiera begreppet "papilloma" exakt. Detta är en liten formation, 1-2 mm i storlek, med en mjuk konsistens, ansluten till huden med ett tunt "ben". Sådana formationer kan verkligen dyka upp under graviditeten och försvinna efter förlossningen. Det första inträffar dock mycket oftare än det andra. Du kan radera, det finns ingen risk.

Kvinnor lider också av estetiska obehag "små röda prickar" och hemangiom. Kan de tas bort och är de farliga?

Inte farligt, kan tas bort, men endast med histologisk undersökning.

Vad händer om borttagna formationer (papillom och keratom) dyker upp om och om igen? Är det möjligt att bli av med dem för alltid?

Papillom och keratom har en annan orsak. Den mest troliga anledningen till uppkomsten av papillom är en minskning av immuniteten. Varför keratom uppträder är ännu inte exakt känt. Det finns förslag på att detta är en manifestation av naturlig åldrande i kroppen, eller resultatet av exponering för solljus.

Vid ihållande återkomst av papillom efter avlägsnande rekommenderar jag vanligtvis att patienter konsulterar en immunolog. Så vitt jag vet finns det inget sätt att förhindra keratom..

Kirurgisk avlägsnande, laser, flytande kväve, celandine - vad är den säkraste metoden för att ta bort hudskador? Vilket exakt inte kan användas?

Enligt min åsikt tillhandahålls säkerheten för att avlägsna hudskador inte med metoden utan av läkarens färdigheter i kombination med den obligatoriska histologiska undersökningen..

Erfarenheten att jag nu har gjort det möjligt för mig att formulera de 4 enklaste reglerna för säker borttagning av hudformationer.

Om din läkare kan garantera att borttagningen sker i strikt överensstämmelse med dessa punkter är metoden av sekundär betydelse..

Nu lite mer om borttagningsmetoderna. Jag rekommenderar definitivt inte att ta bort hudformationer hemma med lösningar för kemisk destruktion (celandine och andra analoger). Detta är det säkraste sättet att komma in i berättelsen om att "ta bort födelsemärket och dog" enligt det klassiska scenariot som nämns ovan. Med denna metod för avlägsnande är histologisk undersökning omöjlig, och dessa metoder kan definitivt inte användas.

Jag kan inte heller rekommendera flytande kväve för att ta bort formationer på huden, eftersom molen oftast förstörs med denna metod. Histologisk undersökning blir omöjlig.

Borttagning med skalpell anses vara det säkraste. I den överväldigande majoriteten av fallen utesluter det ofullständigt avlägsnande av lesionen och defekt histologisk undersökning. Nackdelen med att ta bort med skalpell är inte det bästa kosmetiska resultatet när man tar bort små hudformationer.

Borttagning med laser och radiokniv har nyligen kritiserats av vissa författare. Ändå kan jag med säkerhet säga att dessa metoder gör att du kan ta bort hudformationer i strikt överensstämmelse med de fyra punkter som jag nämnde ovan. Ett viktigt plus av dessa metoder i händerna på erfarna specialister är förmågan att kombinera säkerheten för borttagning med ett bra kosmetiskt resultat..

Förutse en logisk fråga svarar jag: i min praktik tar jag bort godartade hudformationer med radiovågskirurgi. Vid minsta tvivel om godheten - Jag rekommenderar att du tar bort den med en skalpell.

Jag upprepar att det inte är metoden som gör borttagningen säker, utan doktorens kunskaper och färdigheter. Titta på bilden igen och försök komma ihåg den.

Om en person bestämmer sig för att ta bort en mullvad, hur ska man välja läkare och institution, var ska man göra det? Laserborttagning erbjuds nu även av skönhetssalonger. Finns det säkerhetsregler vid val av klinik och specialist?

Jag formulerade de viktigaste och mest enkla säkerhetsreglerna på bilden som svar på den tidigare frågan..

Om dessa regler följs ligger chansen att komma in i historien "tog bort födelsemärket och dog", enligt min mening, på nivån för statistiskt fel. När du väljer en specialist rekommenderar jag, allt annat lika, att välja en onkolog, optimalt - en onkolog som specialiserat sig på hudformationer.

Tar man bort formationer på svåråtkomliga platser? Till exempel i det övre ögonlocket, om en historia av laserförseglad retinalbrott och närsynthet.

Det är svårt för mig att prata för andra läkare. I min praxis tar jag ofta bort formationer på ögonlocken, det finns inget särskilt svårt om det finns speciella skyddsskydd för ögonen. Undantaget är när mullvaden ligger i ögonfransarnas tillväxtzon. I sådana situationer rekommenderar jag att du kontaktar en ögonläkare.

Om läkaren säger "du kan inte göra histologi, är utbildningen definitivt godartad", är det värt att insistera på studien?

Låt mig svara på frågan med en fråga: vilka argument kan det finnas mot histologisk undersökning, förutom att minska kostnaden för att ta bort en mullvad? Det finns inget sätt att skriva en riktning på 30 sekunder? Ingen formalinkanna för att sätta en mullvad där?

Acceptera inte erbjudandet att spara på din hälsa.

Om läkaren tittade på, rörde mullvaden, lyssnade på vad patienten berättade om det och inte använde ytterligare utrustning - noggrannheten hos en sådan diagnos är inte mer än 80%. Detta innebär att läkaren i 20% av fallen kan missa melanom under en sådan undersökning, vilket i sin tur kan leda till att patienten dör. Dermatoskopi, skrapning eller punktering ökar noggrannheten upp till 95%, men endast histologisk undersökning hjälper till att göra diagnosen 100%.

Kan hudcancer botas med framsteg inom modern medicin??

Hudcancer kan leda till döden i mycket avancerade former om den lämnas obehandlad under lång tid. Som regel behandlas denna sjukdom ganska framgångsrikt..

Melanom är mycket mer komplicerat. Om en patient har diagnostiserats med melanom i steg 1 eller 0, det vill säga tumören är belägen i de övre lagren av huden, tenderar hans chans att leva i 5 år eller mer till 100%. Denna sannolikhet minskar successivt med ökande stadium, det vill säga graden av tumörspridning vid tidpunkten för diagnos av melanom. I steg 4, när det finns metastaser i de inre organen, är siffrorna en besvikelse - endast 15-20% av patienterna kommer att leva 5 år eller mer efter diagnosen. Tyvärr, i de sista stadierna av melanom används inte ordet "botemedel" ännu. Samtidigt vet jag flera historier när en person med melanom i steg 4 lever utan återfall och progression i mer än 5 år.

Tack för att du läste till slutet. Ta hand om din hälsa och genomgå en läkarundersökning i tid!

Varför att ta bort mol är farligt: ​​en översikt över metoder och därmed sammanhängande risker

Farligt att ta bort mol är en fras du ofta hör. Inte alla förstår varför de behöver bli av med normal pigmentering. Det är riskabelt att lämna formationer med misstänkta symtom på kroppen, vilket kan leda till negativa konsekvenser. Avlägsnande av nevi utförs med olika metoder, beroende på parametrarna på platsen och patientens mål..

Faror med radering

Det är farligt att ta bort formationer utan ett kompetent val av metod, en specialist som utför operationen. Det är oacceptabelt att bli av med tillväxt i skönhetssalonger, kontakta en specialist på en medicinsk institution.

Vid eventuella förändringar i fläckarnas form, struktur måste du noga observera dem. Vid en yttre förändring, klåda, smärta och brännande av födelsemärket, måste du kontakta ett vårdcentral. Kanske utnämningen av en diagnos i form av en biopsi (avlägsnande av en hudpartikel för analys). Kliniken väljer den optimala borttagningsmetoden (kapning med kirurgisk metod, exponering för platsen med radiovågor).

Att ignorera tecken på melanom (malignitet hos en mol) är livshotande.

Infektion kan tränga in under huden under borttagning av födelsemärken och efter operation. Infektionsrisken beror på metoden för att eliminera nevus, på specialistens kvalifikationer. Vid direkt kirurgisk avlägsnande är chansen högre, mekanisk huddissektion uppträder. Lasermetoden minskar sannolikheten för infektion till ett minimum.

Villkoret för infektion efter proceduren är felaktig sårvård. För tidig läkning av huden måste du ta hand om det drabbade området enligt läkarens rekommendationer.

Med snabb eliminering eller kryodestruktion kan läkaren inte komma till den del av mullvaden som är djupt i kroppen. Ett spår kommer att finnas kvar på ytan efter operationen, efter ett tag kommer nevus att växa igen. Risken för malignitet ökar.

Bildandet av ett keloid ärr är spridningen av bindväv på platsen för ett borttaget födelsemärke. Arbetets natur är inte helt förstådd, ärftlighetens roll, misstag under rehabilitering, hudskada utesluts inte.

Faren är att ärret har ett konvext utseende, det kan påminna om sig själv med en lätt brännande smärta. Symtom är relaterade till inflammation och kräver särskild uppmärksamhet..

Underlåtenhet att förhindra tillväxten av en keloid innebär att du får fler globala problem än en oestetisk mullvad i ansiktet eller nacken. En läkare kan exakt upptäcka en keloid, patienten kan spåra en ökning i ärrstorleken, en färgförändring till mörk.

Sannolikheten för symtom är låg. Påverkad av ärftlighet (bestämd som förberedelse för operationen), sårvårdens riktighet.

Borttagningstekniker och därmed sammanhängande risker

Metoderna är effektiva när de tillämpas korrekt. Hudläkaren eller onkologen anger korrekt lämplig borttagningsmetod. I 2/3 av fallen ordineras lojala former av molavlägsnande - laserterapi, elektrokoagulation, strålkirurgi. Kirurgi är lämpligt när det gäller malign tillväxt.

Varje teknik har sina egna egenskaper. Det är skadligt att ta bort hängande molar med hjälp av operativ kirurgi. De indikerar närvaron av papillomavirus i kroppen.

Faror förknippade med den kirurgiska metoden

Den kirurgiska metoden är radikal. Direkt dissektion av huden, avlägsnande av nevus är en exceptionell metod som medför en hög risk för komplikationer.

Konsekvenser av operation:

  1. Långvarig läkning, åtföljd av smärta vid operationen.
  2. Subkutan blödning är en konsekvens av alla kirurgiska ingrepp. Ledsas av rodnad, smärta i avsnittet.
  3. Hög risk för infektion.
  4. Sannolikheten för återfall, en del av mullvaden kan förbli i kroppen.
  5. Utbuktande, färgat ärr.
  6. Sannolikheten för ett keloid ärr vid ärrplatsen.

Faror med elektrokoagulering

Elektrokoagulation kallas för att skära ett födelsemärke med högfrekvent ström. Ytan bränns så att kärlen bränns tillsammans med nevusen. Eliminerar risken för blödning.

Fördelen med denna metod är att sannolikheten för återfödelse, återfall är minimal. Strömmen är djup, som om den brinner vävnad och lämnar ett litet ärr.

Faror med användning av flytande kväve

Kryodestruktion (kylning med flytande kväve) är effektiv för att ta bort stora mol. Efter applicering av kväve på hudområdet bränner förkylningen vävnaden djupt. Nevusen faller av, lämnar inga spår.

Konsekvenser av användning av flytande kväve:

  • brännande smärta under hela läkning
  • hög sannolikhet för återfall
  • djupet av kall penetration kan inte förutsägas exakt (det finns risk för skada på frisk hud);
  • risk för infektion vid skalning av skorpan.

Laseranvändning

Laseravlägsnande av en nevus är en dyr, snabb och säker metod. Med hjälp av en riktad stråle avdunstar födelsemärket utan att skada dermis och lämnar inga ärr eller ärr. Infektion är osannolikt, huden är inte skuren, inte skadad under bearbetningen.

Lasern har inga strikta kontraindikationer. Oönskat när du arbetar med barn under 15 år under graviditeten.

Faror med bortskaffande

Självmedicinering garanterar uppkomsten av komplikationer:

  1. Infektion. Det är omöjligt att hitta ett sterilt instrument hemma, infektionsrisken är hög.
  2. Ärrbildning med pus och inflammation.
  3. Blodförlust.
  4. Återfall, melanom, cancertillväxt.
  5. Dermatitinfektion.

Risken att ta bort mullvadar med folkmetoder

Användningen av folkmetoder (moxibustion, dressing) leder till en försämring av blodcirkulationen, metaboliska processer i huden. Resultatet är en ökad risk för cancer, trauma för tillväxten, celler runt platsen.

Att ta bort en mullvad på näsan, nacken eller underarmarna kommer att åtföljas av smärta, klåda och sveda. Med ett oprofessionellt bortskaffande av uppbyggnaden kvarstår ett oestetiskt ärr. Du måste träffa en läkare. Han kommer att ordinera nödvändig behandling, om det anges - bli av med uppbyggnaden.

Det är säkert att ta bort mol. Du måste kontakta hudläkare och onkologer för att välja rätt behandlingsmetod. Det är inte önskvärt att använda kosmetologers tjänster, det är förbjudet att eliminera fläckar själv. Kommer att orsaka infektion, återfödelse, vilket inte alltid kan behandlas.